Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- обсуждения.blog:холивара_для._api_vs_шина_сообщений [21.11.2018 15:38]
nikolay_carbonsoft1 Approved(nikolay_carbonsoft1 2018/11/21 15:38)
+++ обсуждения.blog:холивара_для._api_vs_шина_сообщений [20.05.2019 15:18] (текущий)
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+====== Холивара для. API vs шина сообщений ======
+Мысли, почему система, где сервисы общаются через общую шину сообщений проще, чем где общение идет через API.
+В системе с API/REST системы синхронно друг к другу обращаются, для этого:
+  - требуется обработка ошибок на всех уровнях (допустим процесс А вызывает Б а тот вызывает В)
+  - плюс обработка таймаутов
+  - плюс логгирование ошибок (pl7: логированием занимается вызывающая сторона) т.е в вызывающей стороне должно быть понимание какие ошибки могут произойти на вызываемой стороне как об этом лучше сообщить и что делать вообще
+В системе с сообщениями, у процесса есть шина, он кладет в нее запрос. В результате может появится:
+  - ответ с результатом
+  - ошибка (уже сформированная обрабатывающей стороной, в едином формате более менее)
+  - или таймаут (который, как мне кажется, будет более естественно выглядеть в этой конфигурации). А процесс, который обрабатывает сообщения, сам занимается из получением, сам их обрабатывает, сам обрабатывает свои внештатные ситуации (про которые он в курсе), сам ведет свои логи и знает куда и как сообщать об ошибках.
+Поэтому мне и кажется, что система на общей шине будет проще и легче, чем система построенная на API.
+~~OWNERAPPROVE~~ /*Не удаляйте эту строку и ниже!*/
+{(rater>id=1|name=Прочитал_обсуждения.blog:Холивара для. API vs шина сообщений|type=vote|trace=user|tracedetails=1)}
+~~DISCUSSION~~